Раскрытие информации Microsoft о конфликтных минералах отражает ситуацию в отрасли.
В нашем годовом отчете отмечается, что усилия отрасли по предотвращению финансирования нарушений прав человека усиливаются почти по всем направлениям.
Подпишитесь на GI Daily здесь, чтобы получать самые важные новости прямо на свой почтовый ящик.
Добро пожаловать в наш девятый отчет о конфликтных полезных ископаемых, наш ежегодный обзор усилий игровых компаний по обеспечению того, чтобы их бизнес не разжигал вооруженные конфликты, рабский труд, детей-солдат и другие нарушения прав человека.
Ниже мы подробно остановимся на раскрытии 10 различными компаниями информации о конфликтных полезных ископаемых. Мы пропускаем некоторые из прошлогодних, потому что они либо больше не используют рассматриваемые минералы (Activision Blizzard), либо не обязаны раскрывать количество веществ (HTC, Razer), либо потому что они не удосужились ответить на наши запросы пятый год подряд и, очевидно, не будет стыдно за то, что заботится об этой теме (Valve).
Но при этом остаются некоторые из крупнейших и наиболее влиятельных компаний в мире, компании, чье внимание к проблеме – или его отсутствие – имеет серьезные последствия.
Цифры этого года отражают то, о чем нам говорили уже много лет: проблемы конфликтных полезных ископаемых просто больше не «модны», и в результате компании теряют приоритетность этого вопроса.
Поиски конфликтных полезных ископаемых привлекли большое внимание в середине 2000-х годов, особенно вокруг того, как горнодобывающие компании в Демократической Республике Конго установили связи с различными вооруженными группировками для контроля над золотыми приисками страны и другими природными ресурсами. Эти вооруженные группировки вели войну друг с другом, чтобы захватить и сохранить контроль над этими ресурсами, часто используя детей в качестве рабочих или солдат.
Американские законодатели были достаточно вдохновлены, чтобы включить правила, касающиеся конфликтных минералов, в Закон Додда-Франка о реформе Уолл-стрит и защите потребителей 2010 года, при этом закон требует от компаний ежегодно подавать раскрытие информации об источниках четырех минералов – олова, вольфрама, тантала и золота, вместе взятых. известные как 3TGs – связаны с кризисом в стране.
Это потребовало от компаний фактического запроса своих поставщиков, где они получают сырье для своей продукции, посредством опроса по шаблону отчетности о конфликтных минералах (CMRT). И когда поставщики предоставили им список металлургических и аффинажных заводов (SOR), компании должны были убедиться, что эти металлургические/аффинажные заводы прошли проверку третьей стороной, чтобы гарантировать отсутствие конфликтов в их цепочке поставок.
Первая волна обязательного раскрытия информации в 2014 году была мрачной. Многим компаниям даже не удалось заставить своих поставщиков ответить на запросы по этому вопросу. Со временем цифры улучшились, процент непроверенных металлургических/аффинажных заводов имел тенденцию к сокращению, и к тому времени, когда компании отчитались о своих цифрах за 2019 год, большинство из них значительно улучшили прозрачность и контроль над своими цепочками поставок.
Но по мере того, как цифры росли, компании, казалось, были более довольны своим прогрессом. Они скопировали и вставили большие фрагменты своих раскрытий из форм прошлого года, заменяя цифры там, где это необходимо. Они перестали много говорить о новых инициативах или о том, что они будут делать, чтобы показатели в следующем году были еще лучше.
В то же время растущая осведомленность о рабском труде в добыче кобальта отвлекла внимание от конфликтных полезных ископаемых, даже среди подразделений компании и наблюдательных групп, которые, скорее всего, настаивали на улучшении ситуации с конфликтными минералами.
Стремление к очистке добычи кобальта абсолютно приветствуется, но если все усилия по этичному поиску источников приходится опираться на один и тот же ограниченный пул внимания и ресурсов, это огромная проблема, учитывая, что Организация экономического сотрудничества и развития (ОЭСР) также поднимал тревогу по поводу вооруженных конфликтов в Северной Америке, Южной Америке, Афганистане и других странах из-за железа, нефрита и талька, а также рабского труда в цепочках поставок слюды в Индии, угольных шахтах Колумбии, цинковых рудниках Боливии и алмазных рудниках Анголы.
Таким образом, фокус Додда-Франка на 3TG, особенно из Демократической Республики Конго и соседних стран, очевидно, слишком узок, чтобы полностью решить проблему. Но это также единственная реальная информация, которую мы обязательно получаем из года в год, а формы раскрытия информации дают нам подробные цифры, позволяющие отслеживать прогресс компаний на этом фронте.